De rien pour les notes.
Peux-tu me dire quels sont les exos d'analyse que l'on
doit faire ?
Pour moi la partie décomposition en éléments simples doit
correspondre à
ce que demandais JPC.
Elle sortira mieux en Latex et comme il va relire cette
version quasi
définitive, on aura son retour sur ce point.
Toujours selon mon avis, il faut arrêter de toucher au
rapport dans ce
format et s'attaquer au portage.
Et pour cela on a un gros problème car notre rapport est
rempli de
caractères et symboles que l'on ne peut pas exporter au
format texte.
cf la copie d'écran jointe à ce mail, j'ai surligné en
rouge ce qui
n'allait pas (par exemple des Z/nZ et autres écrit avec
l'éditeur
d'équation) et en vert ce qui allait (Z/nZ écrit comme
ceci avec des
caractères).
Si tu veux commencer à travailler sur le portage, il
faudrait reprendre
le rapport et remplacer tout ce qui n'est pas écrit à
l'aide de
caractères de l'alphabet par des chaînes de caractères.
Par exemple pour les restes modulo n, la commande Latex
est overline{123}
Les delta minuscules écrit avec un caractère grec doivent
être remplacés
par \delta
C'est une grosse partie du boulot du portage, une fois que
tout le
document sera écrit sous forme de caractères, son portage
sera plus simple.
Je ne dis pas que ca va compiler au premier coup et que
l'on aura un pdf
direct, mais on aura toute l'info dans le document texte.
Pour la partie
que j'ai porté, j'ai fait un export au format texte qui
m'a remplacé les
caractères grecs et les équations par des "?", j'ai repris
les infos à
partir du fichier pdf mais c'est difficile à faire. Il
faut suivre les
deux fichiers en parallèle sans avoir de repères dans le
fichier texte.
Le mieux a faire, serait de faire une copie de sauvegarde
du rapport car
la version intermédiaire pour le portage ne vas pas être
jolie à voir.
Ensuite, il faut donc remplacer tout ce qui n'est pas du
texte par du
texte (pour les digrammes ont verra pour les refaire et
les incorporer
plus tard, ils sont peu nombreux, ce n'est pas là qu'on
aura de la charge).
Pour les remplacement, tu peux :
Mettre la commande latex correspondante si tu la connais
Mettre toujours la même chaîne de caractère pour désigner
le même
élément exemple ESTCONGRU à la place des 3 barres
horizontales. Toujours
pareil, ça ira vite de remplacer par la bonne commande
plus tard.
(exemple ce que j'ai fait dans ma partie pour tout ce que
je veux mettre
en police courrier, je l'ai encadré par ##).
Tu peux aussi mettre des balises sous forme de texte que
latex
identifiera comme du texte mais qui te serviront de repère
plus tard.
Par exemple, il va falloir mettre le texte sur deux
colonne sur une
seule le temps du portage.
Tu peux ainsi mettre un système de balises
DEBUT2COLONNES
DEBUTCOLONNE1
texte colonne 1
FINCOLONNE1
DEBUTCOLONNE2
texte colonne 2
FINCOLONNE2
FIN2COLONNES
Je pense que tu comprends le principe, si tu vois d'autres
problèmes
n'hésites pas à en parler, on verra la meilleure solution
à adopter.
On peut se lancer dans le portage, car les grosses partie
contenant
beaucoup de calculs (c'est ce qui est le plus dur à
porter) ont été
écrite et sont stables.
Mes parties contiennent moins de calculs et comme je
connais un peu
Latex, je tente de les écrire directement en Latex pour
gagner du temps.
Mathieu, je te laisse juge, mais si tu veux commencer le
portage, je te
conseille de passer par cette étape intermédiaire car
faire des export
en format texte ou des copier coller sous Texmaker vont te
conduire à
des problèmes.
Dis moi ce que tu en penses ?
A+
Pierre
Le 17/04/2015 17:33, Mathieu ROUSSEL a écrit :
> Ah! Merci Pierre pour les notes :)
>
> Euh...normalement le rapport est très stable. Il
manque certains trucs repérés par les XZXZ comme tu me
l'avais demandé.
>
> Par contre dites moi de ce que vous pensez de la
partie décomposition en éléments simples ?
> Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que
disait JPC ou on creuse plus?
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : "Pierre CASTELLA"
<pcastella@free.fr>
> Envoyé : 17/04/2015 17:02
> À :
"l3-mme-grp5@listes.33cl.fr"
<l3-mme-grp5@listes.33cl.fr>
> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
>
> Pour l'instant, je vais juste li demander de relire
ma partie que contient beaucoup de texte.
>
> Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les
ai mis au propres sous Latex, puis je ferai un tri pour
lui demander de relire seulement les passage avec du texte
;)
>
> Au fait, la dernière version du rapport est-elle
stable pour passage que latex ?
> Auquel cas je peux lancer une première division en
fichiers texte qu'il faudra reprendre pour obtenir des
fichiers Latex.
>
> A+
>
> Pierre
>
> PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en
ligne ?
>
>
> Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit :
>
> Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit .
> Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à
lire xD
>
>
> De : Pierre CASTELLA
> Envoyé : 17/04/2015 15:21
> À :
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
>
>
> De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier
contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice.
> Je ne peux pas fusionner les 2 documents.
>
> J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la
relire tranquillement ce week end et peut-être que je la
ferai relire à ma Flo.
> Je te renverrai la version relue et corrigée pour
insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la
même chose.
>
> Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai
écris ?
>
> A+
>
> Pierre
>
> Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit :
>
> Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très
bonne idée que tu as eu ^^
>
> Oui il contient également les corrections sauf pour
l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le
surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^
>
>
> De : Pierre CASTELLA
> Envoyé : 17/04/2015 13:12
> À :
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
>
>
> Mathieu,
>
> Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le
rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici.
>
> Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler
en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner.
>
> Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier
"PartieProg (1)" contient tes corrections ?
> Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout
le rapport ?
>
> A+
>
> Pierre
>
> Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit :
>
> Salut Pierre,
>
>
> Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de
ce que tu as déjà fait ?
>
>
> Je m'y pencherais ce soir.
>
>
> A+
> Mathieu.
>
>
>
> _______________________________________________
> l3-mme-grp5 mailing list
>
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
>
http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> l3-mme-grp5 mailing list
>
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
>
http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> l3-mme-grp5 mailing list
>
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
>
http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
> _______________________________________________
> l3-mme-grp5 mailing list
>
l3-mme-grp5@listes.33cl.fr
>
http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5