Ah! Merci Pierre pour les notes :) Euh...normalement le rapport est très stable. Il manque certains trucs repérés par les XZXZ comme tu me l'avais demandé. Par contre dites moi de ce que vous pensez de la partie décomposition en éléments simples ? Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que disait JPC ou on creuse plus? -----Message d'origine----- De : "Pierre CASTELLA" <pcastella@free.fr> Envoyé : 17/04/2015 17:02 À : "l3-mme-grp5@listes.33cl.fr" <l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Pour l'instant, je vais juste li demander de relire ma partie que contient beaucoup de texte. Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les ai mis au propres sous Latex, puis je ferai un tri pour lui demander de relire seulement les passage avec du texte ;) Au fait, la dernière version du rapport est-elle stable pour passage que latex ? Auquel cas je peux lancer une première division en fichiers texte qu'il faudra reprendre pour obtenir des fichiers Latex. A+ Pierre PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en ligne ? Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit : Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD De : Pierre CASTELLA Envoyé : 17/04/2015 15:21 À : l3-mme-grp5@listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. Je ne peux pas fusionner les 2 documents. J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? A+ Pierre Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as eu ^^ Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^ De : Pierre CASTELLA Envoyé : 17/04/2015 13:12 À : l3-mme-grp5@listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Mathieu, Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici. Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner. Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" contient tes corrections ? Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? A+ Pierre Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : Salut Pierre, Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as déjà fait ? Je m'y pencherais ce soir. A+ Mathieu. _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
De rien pour les notes. Peux-tu me dire quels sont les exos d'analyse que l'on doit faire ? Pour moi la partie décomposition en éléments simples doit correspondre à ce que demandais JPC. Elle sortira mieux en Latex et comme il va relire cette version quasi définitive, on aura son retour sur ce point. Toujours selon mon avis, il faut arrêter de toucher au rapport dans ce format et s'attaquer au portage. Et pour cela on a un gros problème car notre rapport est rempli de caractères et symboles que l'on ne peut pas exporter au format texte. cf la copie d'écran jointe à ce mail, j'ai surligné en rouge ce qui n'allait pas (par exemple des Z/nZ et autres écrit avec l'éditeur d'équation) et en vert ce qui allait (Z/nZ écrit comme ceci avec des caractères). Si tu veux commencer à travailler sur le portage, il faudrait reprendre le rapport et remplacer tout ce qui n'est pas écrit à l'aide de caractères de l'alphabet par des chaînes de caractères. Par exemple pour les restes modulo n, la commande Latex est overline{123} Les delta minuscules écrit avec un caractère grec doivent être remplacés par \delta C'est une grosse partie du boulot du portage, une fois que tout le document sera écrit sous forme de caractères, son portage sera plus simple. Je ne dis pas que ca va compiler au premier coup et que l'on aura un pdf direct, mais on aura toute l'info dans le document texte. Pour la partie que j'ai porté, j'ai fait un export au format texte qui m'a remplacé les caractères grecs et les équations par des "?", j'ai repris les infos à partir du fichier pdf mais c'est difficile à faire. Il faut suivre les deux fichiers en parallèle sans avoir de repères dans le fichier texte. Le mieux a faire, serait de faire une copie de sauvegarde du rapport car la version intermédiaire pour le portage ne vas pas être jolie à voir. Ensuite, il faut donc remplacer tout ce qui n'est pas du texte par du texte (pour les digrammes ont verra pour les refaire et les incorporer plus tard, ils sont peu nombreux, ce n'est pas là qu'on aura de la charge). Pour les remplacement, tu peux : Mettre la commande latex correspondante si tu la connais Mettre toujours la même chaîne de caractère pour désigner le même élément exemple ESTCONGRU à la place des 3 barres horizontales. Toujours pareil, ça ira vite de remplacer par la bonne commande plus tard. (exemple ce que j'ai fait dans ma partie pour tout ce que je veux mettre en police courrier, je l'ai encadré par ##). Tu peux aussi mettre des balises sous forme de texte que latex identifiera comme du texte mais qui te serviront de repère plus tard. Par exemple, il va falloir mettre le texte sur deux colonne sur une seule le temps du portage. Tu peux ainsi mettre un système de balises DEBUT2COLONNES DEBUTCOLONNE1 texte colonne 1 FINCOLONNE1 DEBUTCOLONNE2 texte colonne 2 FINCOLONNE2 FIN2COLONNES Je pense que tu comprends le principe, si tu vois d'autres problèmes n'hésites pas à en parler, on verra la meilleure solution à adopter. On peut se lancer dans le portage, car les grosses partie contenant beaucoup de calculs (c'est ce qui est le plus dur à porter) ont été écrite et sont stables. Mes parties contiennent moins de calculs et comme je connais un peu Latex, je tente de les écrire directement en Latex pour gagner du temps. Mathieu, je te laisse juge, mais si tu veux commencer le portage, je te conseille de passer par cette étape intermédiaire car faire des export en format texte ou des copier coller sous Texmaker vont te conduire à des problèmes. Dis moi ce que tu en penses ? A+ Pierre Le 17/04/2015 17:33, Mathieu ROUSSEL a écrit :
Ah! Merci Pierre pour les notes :)
Euh...normalement le rapport est très stable. Il manque certains trucs repérés par les XZXZ comme tu me l'avais demandé.
Par contre dites moi de ce que vous pensez de la partie décomposition en éléments simples ? Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que disait JPC ou on creuse plus?
-----Message d'origine----- De : "Pierre CASTELLA" <pcastella@free.fr> Envoyé : 17/04/2015 17:02 À : "l3-mme-grp5@listes.33cl.fr" <l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
Pour l'instant, je vais juste li demander de relire ma partie que contient beaucoup de texte.
Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les ai mis au propres sous Latex, puis je ferai un tri pour lui demander de relire seulement les passage avec du texte ;)
Au fait, la dernière version du rapport est-elle stable pour passage que latex ? Auquel cas je peux lancer une première division en fichiers texte qu'il faudra reprendre pour obtenir des fichiers Latex.
A+
Pierre
PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en ligne ?
Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit :
Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD
De : Pierre CASTELLA Envoyé : 17/04/2015 15:21 À : l3-mme-grp5@listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. Je ne peux pas fusionner les 2 documents.
J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose.
Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ?
A+
Pierre
Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit :
Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as eu ^^
Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^
De : Pierre CASTELLA Envoyé : 17/04/2015 13:12 À : l3-mme-grp5@listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
Mathieu,
Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici.
Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner.
Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" contient tes corrections ? Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ?
A+
Pierre
Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit :
Salut Pierre,
Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as déjà fait ?
Je m'y pencherais ce soir.
A+ Mathieu.
_______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
_______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
_______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5@listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5
participants (2)
-
Mathieu ROUSSEL
-
Pierre CASTELLA