salut a tous,
je viens de copier/coller une partie du comparatif des shells de mon
site. Je n'ai pas relu mais comme c'est a mon avis source ce debats
explosif et que je ne veux heurter les sensibilités de personne, *moi*
;), je vous demande d'y faire un tour afin que nous ajustions
collectivement le texte.
cordialement
mc
Salut tout le monde,
Je rebondis sur la question qui vient d'être posée.
Vu qu'on est en train de discuter site web pour recenser les commandes
utiles etc, je pense qu'il serait pas mal aussi de faire un point sur
la doc en ligne, les livres existant.
En effet, la documentation "de référence" n'est pas forcément la plus
adaptée pour un débutant par exemple.
J'en viens donc à mes conseils du jour ;-) :
- Le livre de Christophe Blaess "les scripts shell" a été pour moi une
mine de renseignements sur les possibilités des shells, je le
recommande.
- l'ABSG est intéressant pour comprendre les syntaxes inconnues (donc
dans l'étude de l'existant) mais pas pour l'apprentissage.
Probablement parce qu'il n'a pas été pensé dans ce sens. Quid de la
doc de Zsh ?
- Pour apprendre le shell, et surtout pour avoir des "trucs et
astuces", l'étude des scripts d'une distribution est probablement une
bonne chose : ils ont été écrits par plusieurs personnes, avec des
habitudes différentes, des conventions "presque" communes. (Pour
l'exemple, j'ai appris des syntaxes bash comme les ${maVar##bla} en
relisant les scripts réseaux de ma lfs pour y intégrer le support pour
le wireless)
Voila, tout commentaire bienvenu !
Jeremy
PS : Je cause d'un livre, et du bash parce que je connais qu'eux. Je
ne fais aucun sectarisme, cela va de soi ! :-)
--
Linux Registered User #317862
Linux From Scratch Registered User #16571
Please do not send me .doc, .xls, .ppt, as I will *NOT* read them.
Une petite question... avec un shell POSIX (sans supposition
supplémentaire), est-il possible d'attendre un signal pour
terminer avec un code de retour nul une fois le signal en
question reçu? Évidemment, je veux une méthode suffisamment
élégante et sans défaut (pas d'attente active consommant du
temps CPU et la terminaison du processus doit être immédiate
au sens strict du terme). C'est bien le processus shell qui
doit recevoir le signal, pas un de ses fils.
C'était le genre de script plus simple à écrire en shell qu'en
Perl, surtout qu'il doit faire un "source" pour récupérer des
variables d'environnement (à passer à un des processus fils
du script). Pour le moment, je pense terminer le script par
un "exec perl ..." où le petit script Perl contient un trap
et fait un "POSIX::pause" (voire un sleep si le module POSIX
est inexistant).
--
Vincent Lefèvre <vincent(a)vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Bonjour à tous,
Je vous faire des recherches sur des fichiers avec find.
seulement je n'arrive à lui dire comment chercher à partir de / mais
sans aller dans /usr , /var ... par exemple.
Je cherche des fichiers jpeg que j'ai pris avec mon APN qui et sont
dispersés dans plusieur partitions (pas dans la hierarchie classique de
GNU/Linux).
Dans le page de manuel, il n'y rien du genre ignore ou exclude directories.
Dans google, j'ai rien trouvé non plus.
Il y a surement moyen de le faire, mais comment ? (en combinant avec grep?)
Merci et bon week-end
--
Bayrouni
'soir à toutes et à tous,
Pendant que Bruno avance, on a toujours pas de nom. Que pensez vous de
"aux commandes" ou "ocommandes" ? C'est français, non négatif ;-), ça ne
(dé)favorise ni l'interactif, ni l'ininteractif, ni même le X, et ça permet
des slogans à deux balles genre "restez aux commandes", "soyez aux commandes"
etc...
Christophe.
On 2/18/06, Bayrouni <bayrouni(a)brutele.be> wrote:
> Merci pour tes réponses claires et pertinentes.
> Merci pour ta patience
Merci Vincent pour ses corrections toujours pertinentes également.
D'ailleurs merci à tous ceux qui m'ont aidé a progresser et m'ont
permis de répondre aujourd'hui à quelques questions : Marc, Bruno,
Christophe ... et tous ceux que j'oublie (ne m'en veuillez pas surtout
!)
Jeremy (qui en profite pour détourner un peu la fin du fil)
--
Linux Registered User #317862
Linux From Scratch Registered User #16571
Please do not send me .doc, .xls, .ppt, as I will *NOT* read them.
On 2/18/06, Vincent Lefevre <vincent(a)vinc17.org> wrote:
> Maintenant, les connaisseurs peuvent faire une recherche directement
> sur "prune". C'est *le* terme technique qui indique que lors d'une
> recherche dans un arbre (ici, l'arbre des fichiers, les noeuds internes
> étant les répertoires), on ne veut pas rechercher dans un sous-arbre
> donné.
L'autre jour je me posais la question de savoir pourquoi "prunning"
dans les switchs qui implémentent le spanning-tree, bah, je crois que
je viens d'avoir la réponse ! :-)
Pour ceux qui ne connaissent pas, dans les architectures en étoile, si
on a le malheur de faire une boucle dans le cablage, les performances
s'écroulent parce que les paquets se redondent indéfiniment. Le
spanning-tree permet l'exploration des chemins, et le prunning
l'élimination des routes redondantes.
Bon, bah merci Vincent ! (encore une fois)
Jeremy
--
Linux Registered User #317862
Linux From Scratch Registered User #16571
Please do not send me .doc, .xls, .ppt, as I will *NOT* read them.
Bonsoir à tous,
Je suis en permanence les posts de la liste.
Mais vu que je suis débutant en shell/awk/sed, je n'interviens que
rarement. (quand j'ai une petite question :)
Bien j'entre dans le vif du sujet.
J'ai acheté le bouquin d'oreilly scripts shell.
Mais il y a un exemple que je n'arrive pas à comprendre (il n'est pas
vraiment expliqué).
Voici l'exemple (je sais que c'est trop facil pour vous, mais pas pour
moi :(
md5sum "$@" /dev/null 2> /dev/null |
awk '{
compteurs[$1]++
if (compteurs[$1] == 1) premiers[$1] = $0
if (compteurs[$1] == 2) print premiers[$1]
if (compteurs[$1] > 1) print $0
}' |
sort |awk '{
if (dernier != $1) print ""
dernier = $1
print
}'
awk '{
C'est un script qui reçoit comme parametres un nombre de fichiers, et il
a pour tache d'afficher les fichiers identiques, d'ailleurs son nom est
aficher_fichiers_identiques.
Pourriez-vous mettre aux moins des commentaires car je trouve que c'est
trop hard pour un debutant.
Merci d'avance
--
Bayrouni
Salut à tous,
Je vous suis avec attention depuis quelques temps et je fais toujours de
nouvelles découvertes avec certaines de vos remarques toujours très
pertinentes.
C'est toujours un plaisir de lire certains threads.
Si ça peut aider, pour votre projet, voilà ce que j'avais commencé à faire
sur mon site Web :
J'avais un vieille Mandrake 9 qui trainait sur une machine au bureau et je
me suis amusé a exporter tous les MAN francisés au format HTML.
J'en ai profité pour essayer de soigner la présentation à l'écran pour
optimiser la lecture. De plus, une css gère la partie "présentation", ce qui
permet d'imprimer le document dans des conditions normales (sans le tralala
graphique du site....)
Au final, j'ai capitalisé plus de 1100 Mans officiels en français, qui
peuvent représenter une source de documentation intéressante quand on se met
à la programmation Shell, ou même quand on cherche une info précise sur une
commande.
Certains sont peut-être obsolètes et/ou à mettre à jour et/ou à enlever.
Mais l'essentiel de la doc fédératrice est présente.
Voilà si ca vous intéresse ça se passe par là :
http://jp.barralis.com/linux-man/
@+
Jean-Philippe
PS : Toute remarque est bonne à prendre...
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.10/263 - Release Date: 16/02/2006
