Clement Hermann wrote:
Vincent Lefevre a écrit :
On 2007-12-17 00:18:03 +0100, Clément Hermann wrote:
Drôle de syntaxe... j'avais jamais rencontré <(commande) auparavant.
C'est une extension (process substitution) présente dans bash et dans zsh.
Comme quoi on en apprend tous les jours ;)
Quelle est la différence avec l'utilisation d'un pipe, en pratique ? J'ai bien lu dans le man que ça utilisait un fifo, et que la substitution de processus est effectuée simultanément au développement des paramètres et variables, la substitution de commande et le developpement arithmétique (du moins sur les systèmes qui le permettent), mais ça ne dit pas vraiment ce que ça change par rapport à un pipe en pratique.
Dans quel cas est-ce plus pertinent qu'un bête pipe ?
Sauf erreur de ma part (loin d'être un as du bash), c'est l'explication que j'ai donné dans le post précédent.