Daniel C wrote:
Daniel C wrote:
Je dois d'ailleurs relire tout ça pour savoir à partir de quand une "surcouche" d'une appli GPL doit être GPL (par exemple, un skin dokuwiki qui ajouterait de nouvelles fonctionnalités, sans modifier le code source ne devrait pas avoir besoin d'être GPL, mais si on change un include par un autre dans le source initial, l'ajout devrait être GPL), ça règlera mes états d'âme vis à vis de mon employeur.
Bon, après une brève relecture des classiques, le coté viral de la GPL ne s'applique que sur la redistribution.
On peut modifier un soft GPL et garder la modif privée tant qu'on ne la distribue pas.
Histoire de pinailler un peu, on ne doit donner le code qu'à celui à qui on redistribue... si on ne redistribue pas y'a en effet rien à faire ;) Dans ma boite, on fait parfois du code libre (pas toujours GPL mais assimilé) qu'on ne donne qu'à nos clients, et qu'on n'a jamais contribué nulle part. Bon, après, rien n'empêche nos clients de le redistribuer ou de le contribuer ailleurs à leur tour. -- Clément Hermann (nodens)