comptage de fichiers

Philippe Jacquot philippe.j at sparx.com
Fri Sep 9 10:35:20 CEST 2005


Marc Chantreux a écrit :

> Jeremy Monnet a écrit :
>
>>
>> Donc récursivité limitée sous bash :-/
>>  
>>
> je ne sais pas : bash ne disposais pas encore de ca quand je suis 
> passé a zsh (ou alors, je l'ignorais).
>
Bah si. *=* sous bash. donc **/* = */*, ce qui légitimise la profondeur 
de 1 niveau de ss-reps.
Autrement dit, **/* n'a pas de signification sous bash, même s'il est 
fortuitement et syntactiquement correct.
La récursion n'existe quasiment pas dans bash, à part dans les fonctions.

> mais j'ose esperer que c'est simplement une difference syntaxique, 
> genre **/** ?
>
> sous zsh, tu obtiens le comportement decrit par : */*, ce qui me 
> semble logique. maintenant, le GNU  a quand meme reussi a nous pondre 
> emacs ...  alors pour la logique, on repassera :-)
>
> mc
> _______________________________________________
> Shell mailing list
> Shell at lists.asyd.net
> http://lists.asyd.net/mailman/listinfo.cgi/shell

+
pj

-- 
Sparx Inc.
34 rue du Sentier
75002 Paris
Tel. +33 (0) 1 44 34 29 21
Std +33 (0) 1 44 34 29 29
Fax +33 (0) 1 55 73 17 07
http://www.sparx.com




More information about the Shell mailing list