[résolu] interpreter $var mais pas !d

Daniel C ml at editionsdidier.com
Mon Aug 28 18:41:31 CEST 2006


Bruno Bonfils wrote:
>> A ce propos, j'ai qq questions complètement HS sur du code produit au
>> boulot et donné en GPL ou en CC
> 
>> - Est ce qu'il faut une autorisation expresse de l'employeur ? (ça me
>> parait souhaitable, mais dans pas mal de cas je me vois pas remonter
>> au big boss et demander un papier).
> 
> Une autorisation express pour quoi ? Toute ligne de code écrite pendant
> les heures de travail appartient à la société, non à l'auteur (c'est du
> moins comme ca dans tous les contrats que j'ai signés / vus / entendu).

Oui, mais quand ta société n'est pas une boite d'informatique, c'est précisé nulle part.
Pour NeoLao c'est un peu particulier parce qu'il a pas mal de projets persos, dont il réutilise des morceaux au taf, et il utilise des trucs appris au 
boulot pour ses trucs persos (et pour le moment tout le monde y gagne).
Quand il file un skin dokuwiki en CC, ça va être dur de prouver qu'il l'a fait sur ses heures de boulot (car ce n'est que partiellement vrai/faux), et 
à part lui et moi, je vois pas qui pourrait répondre à la question...
Bref, je ne crains pas les foudres de mon employeur, je ne pense pas le voler, mais j'aimerais faire les choses proprement.

> Donc déjà... Après de mon expèrience personnelle, ca ne pose pas de
> problème aux sociétés quand les outils en questions ne concernent pas
> l'activité coeur de celles ci

Dans certains cas, l'utilisation de briques GPL l'oblige quand même.

Je dois d'ailleurs relire tout ça pour savoir à partir de quand une "surcouche" d'une appli GPL doit être GPL (par exemple, un skin dokuwiki qui 
ajouterait de nouvelles fonctionnalités, sans modifier le code source ne devrait pas avoir besoin d'être GPL, mais si on change un include par un 
autre dans le source initial, l'ajout devrait être GPL), ça règlera mes états d'âme vis à vis de mon employeur.


>> - L'employeur doit-il être mentionné aux cotés de l'auteur ?
> 
> Bonne question, je ne sais pas s'il y a obligation (j'en doute), mais en
> tout cas il m'arrive souvent de voir des projets dans ce cas avec de
> nombreuses références à la société sur la page du projet (logo, + lien
> dédié, + page de roadmap avec présisions des features sponsorisés par la
> société)
> --my two cents qui n'ont pas beaucoup de valeur--

C'est déjà ça.

Je vais poser la question sur une autre ml pour arrêter de polluer celle-ci.

Daniel




More information about the Shell mailing list