- l3-mme-grp5 - lists.asyd.net

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Exo 19 à 27 mais on a déjà fait certains exos il me semble. ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 20:22 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Tu as oublié d'indiquer les numéros d'exos. J'ai commencé la partie sur le RSA. A+ Pierre Le 17/04/2015 20:06, Mathieu ROUSSEL a écrit : > Ok ok. On reste sur ça pour l'instant alors. > On verra ce qu'en JPC. > > En algèbre c'est de l'exo > > Penses surtout à finir le code RSA !! Et à mettre tes sources dans le > document. > > Ok ok pas de soucis. Essaie de m'envoyer un mail demain en fin d'aprèm > (avant 19h) pour me dire si tu auras avancer sur le "préLatex" car je > vais y avancer beaucoup dessus demain soir je pense. > Passe un bon weekend!! > ------------------------------------------------------------------------ > De : Pierre CASTELLA <mailto:pcastella@free.fr> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 20:00 > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > Pour moi le passage sur la décomposition est suffisant. > Ce n'est pas la plus grosse application du pgcd, c'est pas la peine > d'en faire des tonnes. > > Je me suis trompé, je voulais demandé la listes des exos d'algèbre ? > > Je vais passer le week end à Agen dans la famille de Flo, donc je > serai donc moins réactif pour répondre aux messages. > > A+ > > Pierre > > Le 17/04/2015 19:48, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> Alors pour l'analyse il faut finir l'exo 7. Sinon il a rien dit je crois. >> >> Mais pour la décomposition tu penses que ça va ? >> >> Ok ok !! Pour la démarche à faire avant le portage. Je commence ce >> soir. Je t'enverrai ce que j'aurais fait ce soir demain avant 12h. >> Je garderais quand même une copie du projet tel qu'il est là. >> ------------------------------------------------------------------------ >> De : Pierre CASTELLA <mailto:pcastella@free.fr> >> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 18:47 >> À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX >> >> De rien pour les notes. >> Peux-tu me dire quels sont les exos d'analyse que l'on doit faire ? >> >> Pour moi la partie décomposition en éléments simples doit correspondre à >> ce que demandais JPC. >> Elle sortira mieux en Latex et comme il va relire cette version quasi >> définitive, on aura son retour sur ce point. >> >> Toujours selon mon avis, il faut arrêter de toucher au rapport dans ce >> format et s'attaquer au portage. >> Et pour cela on a un gros problème car notre rapport est rempli de >> caractères et symboles que l'on ne peut pas exporter au format texte. >> cf la copie d'écran jointe à ce mail, j'ai surligné en rouge ce qui >> n'allait pas (par exemple des Z/nZ et autres écrit avec l'éditeur >> d'équation) et en vert ce qui allait (Z/nZ écrit comme ceci avec des >> caractères). >> Si tu veux commencer à travailler sur le portage, il faudrait reprendre >> le rapport et remplacer tout ce qui n'est pas écrit à l'aide de >> caractères de l'alphabet par des chaînes de caractères. >> Par exemple pour les restes modulo n, la commande Latex est overline{123} >> Les delta minuscules écrit avec un caractère grec doivent être remplacés >> par \delta >> >> C'est une grosse partie du boulot du portage, une fois que tout le >> document sera écrit sous forme de caractères, son portage sera plus >> simple. >> Je ne dis pas que ca va compiler au premier coup et que l'on aura un pdf >> direct, mais on aura toute l'info dans le document texte. Pour la partie >> que j'ai porté, j'ai fait un export au format texte qui m'a remplacé les >> caractères grecs et les équations par des "?", j'ai repris les infos à >> partir du fichier pdf mais c'est difficile à faire. Il faut suivre les >> deux fichiers en parallèle sans avoir de repères dans le fichier texte. >> >> Le mieux a faire, serait de faire une copie de sauvegarde du rapport car >> la version intermédiaire pour le portage ne vas pas être jolie à voir. >> Ensuite, il faut donc remplacer tout ce qui n'est pas du texte par du >> texte (pour les digrammes ont verra pour les refaire et les incorporer >> plus tard, ils sont peu nombreux, ce n'est pas là qu'on aura de la >> charge). >> Pour les remplacement, tu peux : >> Mettre la commande latex correspondante si tu la connais >> Mettre toujours la même chaîne de caractère pour désigner le même >> élément exemple ESTCONGRU à la place des 3 barres horizontales. Toujours >> pareil, ça ira vite de remplacer par la bonne commande plus tard. >> (exemple ce que j'ai fait dans ma partie pour tout ce que je veux mettre >> en police courrier, je l'ai encadré par ##). >> Tu peux aussi mettre des balises sous forme de texte que latex >> identifiera comme du texte mais qui te serviront de repère plus tard. >> Par exemple, il va falloir mettre le texte sur deux colonne sur une >> seule le temps du portage. >> Tu peux ainsi mettre un système de balises >> DEBUT2COLONNES >> DEBUTCOLONNE1 >> texte colonne 1 >> FINCOLONNE1 >> DEBUTCOLONNE2 >> texte colonne 2 >> FINCOLONNE2 >> FIN2COLONNES >> Je pense que tu comprends le principe, si tu vois d'autres problèmes >> n'hésites pas à en parler, on verra la meilleure solution à adopter. >> >> On peut se lancer dans le portage, car les grosses partie contenant >> beaucoup de calculs (c'est ce qui est le plus dur à porter) ont été >> écrite et sont stables. >> Mes parties contiennent moins de calculs et comme je connais un peu >> Latex, je tente de les écrire directement en Latex pour gagner du temps. >> >> Mathieu, je te laisse juge, mais si tu veux commencer le portage, je te >> conseille de passer par cette étape intermédiaire car faire des export >> en format texte ou des copier coller sous Texmaker vont te conduire à >> des problèmes. >> >> Dis moi ce que tu en penses ? >> >> A+ >> >> Pierre >> >> >> Le 17/04/2015 17:33, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> > Ah! Merci Pierre pour les notes :) >> > >> > Euh...normalement le rapport est très stable. Il manque certains >> trucs repérés par les XZXZ comme tu me l'avais demandé. >> > >> > Par contre dites moi de ce que vous pensez de la partie >> décomposition en éléments simples ? >> > Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que disait JPC ou >> on creuse plus? >> > >> > >> > -----Message d'origine----- >> > De : "Pierre CASTELLA" <pcastella(a)free.fr> <mailto:pcastella@free.fr> >> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 17:02 >> > À : "l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr" >> <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> <l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr> >> <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX >> > >> > Pour l'instant, je vais juste li demander de relire ma partie que >> contient beaucoup de texte. >> > >> > Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les ai mis au >> propres sous Latex, puis je ferai un tri pour lui demander de relire >> seulement les passage avec du texte ;) >> > >> > Au fait, la dernière version du rapport est-elle stable pour >> passage que latex ? >> > Auquel cas je peux lancer une première division en fichiers texte >> qu'il faudra reprendre pour obtenir des fichiers Latex. >> > >> > A+ >> > >> > Pierre >> > >> > PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en ligne ? >> > >> > >> > Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> > >> > Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . >> > Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD >> > >> > >> > De : Pierre CASTELLA >> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 15:21 >> > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX >> > >> > >> > De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport >> complet sous Word ou LibreOffice. >> > Je ne peux pas fusionner les 2 documents. >> > >> > J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire >> tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. >> > Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le >> rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. >> > >> > Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? >> > >> > A+ >> > >> > Pierre >> > >> > Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> > >> > Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu >> as eu ^^ >> > >> > Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation >> des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le >> fichier du rapport ^^ >> > >> > >> > De : Pierre CASTELLA >> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 >> > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX >> > >> > >> > Mathieu, >> > >> > Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en >> plusieurs fichiers Latex, que voici. >> > >> > Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle >> chacun sur un fichier sans se gêner. >> > >> > Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg >> (1)" contient tes corrections ? >> > Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? >> > >> > A+ >> > >> > Pierre >> > >> > Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> > >> > Salut Pierre, >> > >> > >> > Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as >> déjà fait ? >> > >> > >> > Je m'y pencherais ce soir. >> > >> > >> > A+ >> > Mathieu. >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > l3-mme-grp5 mailing list >> > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > l3-mme-grp5 mailing list >> > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > l3-mme-grp5 mailing list >> > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 >> > _______________________________________________ >> > l3-mme-grp5 mailing list >> > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 >> >> >> >> _______________________________________________ >> l3-mme-grp5 mailing list >> l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

1 0

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Alors pour l'analyse il faut finir l'exo 7. Sinon il a rien dit je crois. Mais pour la décomposition tu penses que ça va ? Ok ok !! Pour la démarche à faire avant le portage. Je commence ce soir. Je t'enverrai ce que j'aurais fait ce soir demain avant 12h. Je garderais quand même une copie du projet tel qu'il est là. ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 18:47 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX De rien pour les notes. Peux-tu me dire quels sont les exos d'analyse que l'on doit faire ? Pour moi la partie décomposition en éléments simples doit correspondre à ce que demandais JPC. Elle sortira mieux en Latex et comme il va relire cette version quasi définitive, on aura son retour sur ce point. Toujours selon mon avis, il faut arrêter de toucher au rapport dans ce format et s'attaquer au portage. Et pour cela on a un gros problème car notre rapport est rempli de caractères et symboles que l'on ne peut pas exporter au format texte. cf la copie d'écran jointe à ce mail, j'ai surligné en rouge ce qui n'allait pas (par exemple des Z/nZ et autres écrit avec l'éditeur d'équation) et en vert ce qui allait (Z/nZ écrit comme ceci avec des caractères). Si tu veux commencer à travailler sur le portage, il faudrait reprendre le rapport et remplacer tout ce qui n'est pas écrit à l'aide de caractères de l'alphabet par des chaînes de caractères. Par exemple pour les restes modulo n, la commande Latex est overline{123} Les delta minuscules écrit avec un caractère grec doivent être remplacés par \delta C'est une grosse partie du boulot du portage, une fois que tout le document sera écrit sous forme de caractères, son portage sera plus simple. Je ne dis pas que ca va compiler au premier coup et que l'on aura un pdf direct, mais on aura toute l'info dans le document texte. Pour la partie que j'ai porté, j'ai fait un export au format texte qui m'a remplacé les caractères grecs et les équations par des "?", j'ai repris les infos à partir du fichier pdf mais c'est difficile à faire. Il faut suivre les deux fichiers en parallèle sans avoir de repères dans le fichier texte. Le mieux a faire, serait de faire une copie de sauvegarde du rapport car la version intermédiaire pour le portage ne vas pas être jolie à voir. Ensuite, il faut donc remplacer tout ce qui n'est pas du texte par du texte (pour les digrammes ont verra pour les refaire et les incorporer plus tard, ils sont peu nombreux, ce n'est pas là qu'on aura de la charge). Pour les remplacement, tu peux : Mettre la commande latex correspondante si tu la connais Mettre toujours la même chaîne de caractère pour désigner le même élément exemple ESTCONGRU à la place des 3 barres horizontales. Toujours pareil, ça ira vite de remplacer par la bonne commande plus tard. (exemple ce que j'ai fait dans ma partie pour tout ce que je veux mettre en police courrier, je l'ai encadré par ##). Tu peux aussi mettre des balises sous forme de texte que latex identifiera comme du texte mais qui te serviront de repère plus tard. Par exemple, il va falloir mettre le texte sur deux colonne sur une seule le temps du portage. Tu peux ainsi mettre un système de balises DEBUT2COLONNES DEBUTCOLONNE1 texte colonne 1 FINCOLONNE1 DEBUTCOLONNE2 texte colonne 2 FINCOLONNE2 FIN2COLONNES Je pense que tu comprends le principe, si tu vois d'autres problèmes n'hésites pas à en parler, on verra la meilleure solution à adopter. On peut se lancer dans le portage, car les grosses partie contenant beaucoup de calculs (c'est ce qui est le plus dur à porter) ont été écrite et sont stables. Mes parties contiennent moins de calculs et comme je connais un peu Latex, je tente de les écrire directement en Latex pour gagner du temps. Mathieu, je te laisse juge, mais si tu veux commencer le portage, je te conseille de passer par cette étape intermédiaire car faire des export en format texte ou des copier coller sous Texmaker vont te conduire à des problèmes. Dis moi ce que tu en penses ? A+ Pierre Le 17/04/2015 17:33, Mathieu ROUSSEL a écrit : > Ah! Merci Pierre pour les notes :) > > Euh...normalement le rapport est très stable. Il manque certains trucs repérés par les XZXZ comme tu me l'avais demandé. > > Par contre dites moi de ce que vous pensez de la partie décomposition en éléments simples ? > Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que disait JPC ou on creuse plus? > > > -----Message d'origine----- > De : "Pierre CASTELLA" <pcastella(a)free.fr> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 17:02 > À : "l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr" <l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > Pour l'instant, je vais juste li demander de relire ma partie que contient beaucoup de texte. > > Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les ai mis au propres sous Latex, puis je ferai un tri pour lui demander de relire seulement les passage avec du texte ;) > > Au fait, la dernière version du rapport est-elle stable pour passage que latex ? > Auquel cas je peux lancer une première division en fichiers texte qu'il faudra reprendre pour obtenir des fichiers Latex. > > A+ > > Pierre > > PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en ligne ? > > > Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit : > > Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . > Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD > > > De : Pierre CASTELLA > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 15:21 > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > > De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. > Je ne peux pas fusionner les 2 documents. > > J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. > Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. > > Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? > > A+ > > Pierre > > Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : > > Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as eu ^^ > > Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^ > > > De : Pierre CASTELLA > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > > Mathieu, > > Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici. > > Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner. > > Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" contient tes corrections ? > Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? > > A+ > > Pierre > > Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : > > Salut Pierre, > > > Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as déjà fait ? > > > Je m'y pencherais ce soir. > > > A+ > Mathieu. > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > > > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > > > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

2 1

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Ah! Merci Pierre pour les notes :) Euh...normalement le rapport est très stable. Il manque certains trucs repérés par les XZXZ comme tu me l'avais demandé. Par contre dites moi de ce que vous pensez de la partie décomposition en éléments simples ? Pierre, est ce que ça te semble correspondre à ce que disait JPC ou on creuse plus? -----Message d'origine----- De : "Pierre CASTELLA" <pcastella(a)free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 17:02 À : "l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr" <l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Pour l'instant, je vais juste li demander de relire ma partie que contient beaucoup de texte. Pour les autres parties, je vais attendre qu'on les ai mis au propres sous Latex, puis je ferai un tri pour lui demander de relire seulement les passage avec du texte ;) Au fait, la dernière version du rapport est-elle stable pour passage que latex ? Auquel cas je peux lancer une première division en fichiers texte qu'il faudra reprendre pour obtenir des fichiers Latex. A+ Pierre PS : Avez-vous vu que les notes d'algèbre sont en ligne ? Le 17/04/2015 16:52, Mathieu ROUSSEL a écrit : Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD De : Pierre CASTELLA Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 15:21 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. Je ne peux pas fusionner les 2 documents. J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? A+ Pierre Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as eu ^^ Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^ De : Pierre CASTELLA Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Mathieu, Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici. Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner. Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" contient tes corrections ? Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? A+ Pierre Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : Salut Pierre, Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as déjà fait ? Je m'y pencherais ce soir. A+ Mathieu. _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

2 1

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Oui oui j'ai compris tout ce que tu as écrit . Bon courage à Flo alors car ça fait un bon paquet à lire xD ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 15:21 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. Je ne peux pas fusionner les 2 documents. J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? A+ Pierre Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : > Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as > eu ^^ > > Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des > titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier > du rapport ^^ > ------------------------------------------------------------------------ > De : Pierre CASTELLA <mailto:pcastella@free.fr> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > Mathieu, > > Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs > fichiers Latex, que voici. > > Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle > chacun sur un fichier sans se gêner. > > Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" > contient tes corrections ? > Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? > > A+ > > Pierre > > Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> Salut Pierre, >> >> Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as >> déjà fait ? >> >> Je m'y pencherais ce soir. >> >> A+ >> Mathieu. >> >> >> _______________________________________________ >> l3-mme-grp5 mailing list >> l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

2 1

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Faire fusionner quoi? ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 15:21 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX De mon côté, j'ai des pb si j'ouvre le fichier contenant le rapport complet sous Word ou LibreOffice. Je ne peux pas fusionner les 2 documents. J'ai enlevé le surlignage de ma partie, je vais la relire tranquillement ce week end et peut-être que je la ferai relire à ma Flo. Je te renverrai la version relue et corrigée pour insertion dans le rapport, pour ne pas faire 2 fois la même chose. Au fait question normale : as-tu compris ce que j'ai écris ? A+ Pierre Le 17/04/2015 14:34, Mathieu ROUSSEL a écrit : > Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as > eu ^^ > > Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des > titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier > du rapport ^^ > ------------------------------------------------------------------------ > De : Pierre CASTELLA <mailto:pcastella@free.fr> > Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 > À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> > Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX > > Mathieu, > > Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs > fichiers Latex, que voici. > > Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle > chacun sur un fichier sans se gêner. > > Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" > contient tes corrections ? > Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? > > A+ > > Pierre > > Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : >> Salut Pierre, >> >> Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as >> déjà fait ? >> >> Je m'y pencherais ce soir. >> >> A+ >> Mathieu. >> >> >> _______________________________________________ >> l3-mme-grp5 mailing list >> l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr <mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> >> http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

1 0

Re: [l3-mme-grp5] LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Oui oui je suis d'accord avec toi ! Cest une très bonne idée que tu as eu ^^ Oui il contient également les corrections sauf pour l'organisation des titres ^^ Mais si tu peux, enlèves le surlignage et renvoie le fichier du rapport ^^ ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎17/‎04/‎2015 13:12 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] LaTeX Mathieu, Comme je te l'ai dis, j'ai commencé à découper le rapport en plusieurs fichiers Latex, que voici. Il vaut mieux faire ainsi, on pourra alors travailler en parallèle chacun sur un fichier sans se gêner. Concernant les fichiers que tu à envoyer, le fichier "PartieProg (1)" contient tes corrections ? Où as tu seulement corrigé le fichier contenant tout le rapport ? A+ Pierre Le 17/04/2015 12:44, Mathieu ROUSSEL a écrit : > Salut Pierre, > > Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as > déjà fait ? > > Je m'y pencherais ce soir. > > A+ > Mathieu. > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

2 1

LaTeX
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Salut Pierre, Est ce que tu pourras m'envoyer les fichiers LaTeX de ce que tu as déjà fait ? Je m'y pencherais ce soir. A+Mathieu.

2 1

Re: [l3-mme-grp5] decomposition en elements simples
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

Relis ce que j'ai mis dans le dossier sur ce que tu as fait. Et regarde si la généralisation est"assez propre" sinon modifie la. -----Message d'origine----- De : "frederic lavarenne" <frederic.lavarenne(a)club-internet.fr> Envoyé : ‎16/‎04/‎2015 18:35 À : "l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr" <l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr> Objet : [l3-mme-grp5] decomposition en elements simples Mathieu, Je ne comprends pas ce que tu aimerai que je regarde. Je t’ai envoyé un brouillon concernant la décomposition en éléments simples des polynômes pour que tu choisisses les paragraphes qui t’intéressent que je les mettes au propre. Tu as trouvé cela trop compliqué mais je ne peux pas faire plus simple que ce qui est proposé à savoir une démonstration par récurrence utilisant les coefs de Bézout. Tu veux quand même cette démonstration ? A+ Fred

3 6

Re: [l3-mme-grp5] RE : RE : fractions rationnelles
by Mathieu ROUSSEL 17 Apr '15

17 Apr '15

J'ai tout lu. J'ai corrigé les fautes d'orthographes d'où le fichier, je te laisse modifier le reste en fonction de mes remarques, ;) J'ai tout lister en dessous, bon certains trucs sont des détails mais je préfère te les dire tant que je les vois maintenant. - dans ton intro tu fais références à quel paragraphe ? avant ta partie on ne parle pas XCAS dans le dossier. Lors de l'entretien avec JPC, j'ai noté qu'il nous demandé d'introduire la synthaxe de la division euclidienne dans différents langages et dans XCAS à la fin de la partie I Anneaux et division euclidienne dans le c) Exemples de codage J'ai vu que ça avait été déplacé depuis, faudra discuter de si on le met effectivement à cet endroit où pas. De plus, mon plan pour la dernière partie n'est pas figé, il se peut que je déplace des choses, que j'en enlève en rajoute ... Donc pour l'instant je laisse en l'état, je verrai plus tard Donc je regarderai ça et je remettrai ce que tu as fait sur les commandes xcas dans le I. Une autre question : Est ce que tu as besoin de lalgortihme d'Euclide pour le code RSA ? - pour l'algorithme d'euclide, ce n'est pas le quotient et le reste qu'on réutilise ! seul le reste sert !! c'est le diviseur et le reste qu'on utilise ! Les deux sont vrais, si tu regardes dans le fichier tableur, tu verras qu'il y a une rotation qui ce fait entre quotient et reste. Le reste de la ligne n, devient le diviseur en ligne n+1 et le divisé en ligne n+2. J'ai repris cette rotation dans mon code, si ça gêne beaucoup et si j'ai le temps, je verrai pour modifier. Je suis d'accord avec ton deuxième paragraphe mais du coup le quotient na pas d'importance y a un lien entre diviseur, dividende et reste cest tout !! - il manque dans le paragraphe du 1er tiret de "comment allons nous procéder ?" : "pour chaque l'opération ajoutée" Je n'ai pas compris la modif que tu souhaitais Il manque un mot à l'endroit que j'ai recopié. Et je ne comprends pas ta phrase du coup. - ta partie "opérations dans un anneau euclidien" reprend beaucoup de choses déjà dite au début du dossier, il faut que tu renvoies au paragraphe concerné et que tu laisses les "spécificités" dont tu as besoin cad soustraction, division euclidienne, comaparaison et simplification du pgcd. Il faut donc trouver un nouveau titre, par exemple "anneau euclidien et éléments de programmation" Je peux rajouter des renvois, mais je préfère laissé comme ça, où je verrai pour abréger un peu. Par exemple, par rapport à ce que tu dis, je sais que j'ai un élément neutre, par contre je ne peux pas n'y référer directement, j'ai besoin d'une fonction qui me renvoi celui de l'anneau en cours. C'est cette idée que j'aimerai (commencer à refaire ressortir ici). Ok ben laisse comme ça alors. - est ce vraiment utile de faire des tests avec fibonacci ? Je pense que le calcul d'un pgcd suffit à montrer que l'algorithme des différences est plus long à mettre en oeuvre, mais à toi de voir. On va juste faire des copies d'écrans avec le tableur. C'est tout ! Tu vas justifier le fait que ça marche pas bien car c'est un nombre de Fibonacci ou tu le passes sous silence ? - dans "l'anneau des entiers" : petit soucis avec cette phrase "les fonctions sont décrites à l'aide « pseudo code »" Je veux dire que même si j'ai commencé à parler de python. Je n'utilise pas encore la syntaxe python dans mes explications. Mais je continue avec du "pseuo code", je n'aime pas trop non plus cette expression. Donc je suis preneur de mieux. Ah! Ok ok! Non ça va bien alors il manquerait un petit mot : Ce serait plutôt "les fonctions sont décrites avec un « pseudo code »" - Je pense qu'il serait intéressant de mettre tes codages Python et les impressions écrans du tableau en annexe. Pour le code ok. Pour le tableau tu parles du tableur ? Pour ce point, il faudra voir ce que ça donne ... Oui je parle du tableur. Ok ok ! On vert ça plus tard de toute façon - le code pour Z/nZ correspond au code RSA ? Il s'agit de calculer des coefficients de Bézout et pgcd dans l'anneau Z/nZ comme on le fait pour Z et les polynômes. Dans cette partie, ça me sert à montrer la généricité de l'algo d'Euclide, après effectivement ça sert dans le RSA pour trouver l'inverse de nombre si n est premier ... Je verrai comment faire le lien entre les 2. Ok il faut donc procéder à une inversion des parties car l'application Z/nZ est avant la partie algorithmique. Une dernière remarque : je trouve ça très bien que tu es écrit des algorithmes simplifiés pour tes explications avant d'insérer le code. c'est vraiment pédagogique ^^ As-tu réussi à comprendre tout ce que j'ai fait ? Oui j'ai tout compris. Enfin il me semble. Y a juste le paragraphe où tu parles de programmation objet avec héritage ou un truc du genre ou j'ai du matarder un peu dessus. ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎16/‎04/‎2015 08:07 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] RE : RE : fractions rationnelles Salut Mathieu, Merci pour cette réponse rapide et pour les corrections ! Je réponds dans le texte du mail. Le 16/04/2015 00:33, Mathieu ROUSSEL a écrit : > J'ai tout lu. J'ai corrigé les fautes d'orthographes d'où le fichier, > je te laisse modifier le reste en fonction de mes remarques, ;) > J'ai tout lister en dessous, bon certains trucs sont des détails mais > je préfère te les dire tant que je les vois maintenant. > - dans ton intro tu fais références à quel paragraphe ? avant ta > partie on ne parle pas XCAS dans le dossier. Lors de l'entretien avec JPC, j'ai noté qu'il nous demandé d'introduire la synthaxe de la division euclidienne dans différents langages et dans XCAS à la fin de la partie I Anneaux et division euclidienne dans le c) Exemples de codage J'ai vu que ça avait été déplacé depuis, faudra discuter de si on le met effectivement à cet endroit où pas. De plus, mon plan pour la dernière partie n'est pas figé, il se peut que je déplace des choses, que j'en enlève en rajoute ... Donc pour l'instant je laisse en l'état, je verrai plus tard > - n'appelles pas ça une intro, mets tout simplement le texte. Il ne > faut que ça interfère avec la "vrai" intro du dossier. Fait > - pour ce que tu as mis en surligneur jaune, je comprends très bien > tes deux arguments mais je ne comprends pas ce que tu veux dire par > "notre but n'est but pas de concurrencer ces logiciels" tu fais > références aux commandes qu'il y a déjà ? Cf première remarque > - 2ème paragraphe : remplacer "sur autre chose que des entiers" par > "pour d'autres objets mathématiques comme les polynômes" (ça permet de > rester sur un vocabulaire plus mathématiques) Fait > - je te conseille de mettre "sympy" en italique (ou autre) comme c'est > un nom Je souhaiterai même que tout ce que je met entre guillemet, appraisse d'une autre façon dans le texte, style police courrier pour faire plus "informatique". Pour l'instant, je mets juste les guillemets. > - explication décomposition en facteurs premiers : remplacé "carré de > ce nombre" par "carré du nombre premier (en question)" , ça évitera > les mal entendus Fait > - pour l'algorithme d'euclide, ce n'est pas le quotient et le reste > qu'on réutilise ! seul le reste sert !! c'est le diviseur et le reste > qu'on utilise ! Les deux sont vrais, si tu regardes dans le fichier tableur, tu verras qu'il y a une rotation qui ce fait entre quotient et reste. Le reste de la ligne n, devient le diviseur en ligne n+1 et le divisé en ligne n+2. J'ai repris cette rotation dans mon code, si ça gêne beaucoup et si j'ai le temps, je verrai pour modifier. > - est ce vraiment utile de faire des tests avec fibonacci ? Je pense > que le calcul d'un pgcd suffit à montrer que l'algorithme des > différences est plus long à mettre en oeuvre, mais à toi de voir. On va juste faire des copies d'écrans avec le tableur. C'est tout ! > - en haut de la page 4 : il faut que tu reformules "reprend les > divisions euclidiennes à la base de l'algorithme d'Euclide" Fait ! > - remplacer "Bezout" par "Bézout" (il y a un accent sur le e :P) Fait ! > - pour ta référence pour la programmation objet et avec l'héritage, > un lien internet convient également (voir du côté de wiki si ce qu'ils > disent te convient) J'ai mis à jour dans la partie à faire. Je risque fort de reprendre cette partie, car avec Python, je ne me sers pas vraiment de l'héritage. > - il manque dans le paragraphe du 1er tiret de "comment allons nous > procéder ?" : "pour chaque l'opération ajoutée" Je n'ai pas compris la modif que tu souhaitais > - ta partie "opérations dans un anneau euclidien" reprend beaucoup de > choses déjà dite au début du dossier, il faut que tu renvoies au > paragraphe concerné et que tu laisses les "spécificités" > dont tu as besoin cad soustraction, division euclidienne, comaparaison > et simplification du pgcd. Il faut donc trouver un nouveau titre, par > exemple "anneau euclidien et éléments de programmation" Je peux rajouter des renvois, mais je préfère laissé comme ça, où je verrai pour abréger un peu. Par exemple, par rapport à ce que tu dis, je sais que j'ai un élément neutre, par contre je ne peux pas n'y référer directement, j'ai besoin d'une fonction qui me renvoi celui de l'anneau en cours. C'est cette idée que j'aimerai (commencer à refaire ressortir ici). > - dans "l'anneau des entiers" : petit soucis avec cette phrase "les > fonctions sont décrites à l'aide « pseudo code »" Je veux dire que même si j'ai commencé à parler de python. Je n'utilise pas encore la syntaxe python dans mes explications. Mais je continue avec du "pseuo code", je n'aime pas trop non plus cette expression. Donc je suis preneur de mieux. > > Je pense qu'il serait intéressant de mettre tes codages Python et les > impressions écrans du tableau en annexe. Pour le code ok. Pour le tableau tu parles du tableur ? Pour ce point, il faudra voir ce que ça donne ... > > Des questions : > - le code pour Z/nZ correspond au code RSA ? Il s'agit de calculer des coefficients de Bézout et pgcd dans l'anneau Z/nZ comme on le fait pour Z et les polynômes. Dans cette partie, ça me sert à montrer la généricité de l'algo d'Euclide, après effectivement ça sert dans le RSA pour trouver l'inverse de nombre si n est premier ... Je verrai comment faire le lien entre les 2. > - la partie "comment allons-nous procéder ?" est-elle une sorte > d'annonce de plan ? si c'est bien le cas, essaie de reformuler le > dernier tiret. c'est surtout "conclusion de cette section" qui > pourrait bizarre. C'est une annonce de plan et j'ai enlevé le premier tiret > > Une dernière remarque : je trouve ça très bien que tu es écrit des > algorithmes simplifiés pour tes explications avant d'insérer le code. > c'est vraiment pédagogique ^^ As-tu réussi à comprendre tout ce que j'ai fait ? > > Petit détail auquel il faut penser, c'est ajouter la définition > d'anneau euclidien après avoir définit la division euclidienne. C'est un détail > > Bonne continuation Merci > A+ > Mathieu. > A+ Pierre _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

2 4

Re: [l3-mme-grp5] RE : RE : fractions rationnelles
by Mathieu ROUSSEL 16 Apr '15

16 Apr '15

Je lirais ça demain là je suis cassé. ________________________________ De : Pierre CASTELLA<mailto:pcastella@free.fr> Envoyé : ‎16/‎04/‎2015 11:27 À : l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr<mailto:l3-mme-grp5@listes.33cl.fr> Objet : Re: [l3-mme-grp5] RE : RE : fractions rationnelles Dans les mauvais côté, je ne suis pas super satisfait du paragraphe "bilan". Si tu comprends ce que je veux dire et si tu as mieux, je suis preneur ;) Bon app Pierre Le 16/04/2015 11:23, Pierre CASTELLA a écrit : > Mathieu, > > Je préférerai que tu relises ce fichier. > > Bonne nouvelle, je ne parle plus d'objet et d'héritage. > > A+ > > Pierre > > Le 16/04/2015 10:27, Pierre CASTELLA a écrit : >> Mathieu, >> >> Voici ma nouvelle version, avec l'explication des 3 anneaux (il me >> manque la conclusion de cette partie, je la ferai dans la journée). >> Une fois de plus dis moi si tu comprends mon raisonnement. >> >> J'ai surligné des parties que j'ai modifiées (pas celles que j'ai >> rajoutées) mais j'en ai peut être oubliées. Si tu peux relis tout. >> j'ai mis entre double # le texte que je veux mettre dans une autre >> police. >> >> Pour le reste, je mets mes réponses dans le mail >> >> >> Le 16/04/2015 09:36, Mathieu ROUSSEL a écrit : >>> J'ai tout lu. J'ai corrigé les fautes d'orthographes d'où le >>> fichier, je te laisse modifier le reste en fonction de mes >>> remarques, ;) >>> J'ai tout lister en dessous, bon certains trucs sont des détails >>> mais je préfère te les dire tant que je les vois maintenant. >>> - dans ton intro tu fais références à quel paragraphe ? avant ta >>> partie on ne parle pas XCAS dans le dossier. >>> Lors de l'entretien avec JPC, j'ai noté qu'il nous demandé >>> d'introduire la synthaxe de la division euclidienne dans différents >>> langages et dans XCAS à la fin de la partie I Anneaux et division >>> euclidienne dans le c) Exemples de codage >>> J'ai vu que ça avait été déplacé depuis, faudra discuter de si on le >>> met effectivement à cet endroit où pas. >>> De plus, mon plan pour la dernière partie n'est pas figé, il se peut >>> que je déplace des choses, que j'en enlève en rajoute ... >>> Donc pour l'instant je laisse en l'état, je verrai plus tard >>> >>> Donc je regarderai ça et je remettrai ce que tu as fait sur les >>> commandes xcas dans le I. >>> Une autre question : Est ce que tu as besoin de lalgortihme >>> d'Euclide pour le code RSA ? >> Peut-être, il faudra voir, pour l'instant laisse tel quel. >> >>> >>> - pour l'algorithme d'euclide, ce n'est pas le quotient et le reste >>> qu'on réutilise ! seul le reste sert !! c'est le diviseur et le >>> reste qu'on utilise ! >>> >>> Les deux sont vrais, si tu regardes dans le fichier tableur, tu >>> verras qu'il y a une rotation qui ce fait entre quotient et reste. >>> Le reste de la ligne n, devient le diviseur en ligne n+1 et le >>> divisé en ligne n+2. >>> J'ai repris cette rotation dans mon code, si ça gêne beaucoup et si >>> j'ai le temps, je verrai pour modifier. >>> >>> Je suis d'accord avec ton deuxième paragraphe mais du coup le >>> quotient na pas d'importance y a un lien entre diviseur, dividende >>> et reste cest tout !! >> On peut le dire ainsi, mais l'algorithme d'Euclide s'énonce pgcd(a,b) >> = pgcd(b,r) donc dans les premières parties du rapport, il faut >> garder cette convention >> >>> >>> - il manque dans le paragraphe du 1er tiret de "comment allons nous >>> procéder ?" : "pour chaque l'opération ajoutée" >>> Je n'ai pas compris la modif que tu souhaitais >>> >>> Il manque un mot à l'endroit que j'ai recopié. Et je ne comprends >>> pas ta phrase du coup. >> J'ai modifié, est-ce mieux ? >> >>> >>> - ta partie "opérations dans un anneau euclidien" reprend beaucoup >>> de choses déjà dite au début du dossier, il faut que tu renvoies au >>> paragraphe concerné et que tu laisses les "spécificités" >>> dont tu as besoin cad soustraction, division euclidienne, >>> comaparaison et simplification du pgcd. Il faut donc trouver un >>> nouveau titre, par exemple "anneau euclidien et éléments de >>> programmation" >>> Je peux rajouter des renvois, mais je préfère laissé comme ça, où je >>> verrai pour abréger un peu. Par exemple, par rapport à ce que tu >>> dis, je sais que j'ai un élément neutre, par contre je ne peux pas >>> n'y référer directement, j'ai besoin d'une fonction qui me renvoi >>> celui de l'anneau en cours. C'est cette idée que j'aimerai >>> (commencer à refaire ressortir ici). >>> >>> Ok ben laisse comme ça alors. >>> >>> - est ce vraiment utile de faire des tests avec fibonacci ? Je pense >>> que le calcul d'un pgcd suffit à montrer que l'algorithme des >>> différences est plus long à mettre en oeuvre, mais à toi de voir. >>> On va juste faire des copies d'écrans avec le tableur. C'est tout ! >>> >>> Tu vas justifier le fait que ça marche pas bien car c'est un nombre >>> de Fibonacci ou tu le passes sous silence ? >> Sûrement sous silence, notre rapport est déjà bien épais. >> >>> >>> - dans "l'anneau des entiers" : petit soucis avec cette phrase "les >>> fonctions sont décrites à l'aide « pseudo code »" >>> Je veux dire que même si j'ai commencé à parler de python. Je >>> n'utilise pas encore la syntaxe python dans mes explications. >>> Mais je continue avec du "pseuo code", je n'aime pas trop non plus >>> cette expression. Donc je suis preneur de mieux. >>> >> Fait >> >>> Ah! Ok ok! Non ça va bien alors il manquerait un petit mot : Ce >>> serait plutôt "les fonctions sont décrites avec un « pseudo code »" >>> >>> - Je pense qu'il serait intéressant de mettre tes codages Python et >>> les impressions écrans du tableau en annexe. >>> Pour le code ok. >>> Pour le tableau tu parles du tableur ? >>> Pour ce point, il faudra voir ce que ça donne ... >>> >>> Oui je parle du tableur. Ok ok ! On vert ça plus tard de toute façon >>> >>> - le code pour Z/nZ correspond au code RSA ? >>> Il s'agit de calculer des coefficients de Bézout et pgcd dans >>> l'anneau Z/nZ comme on le fait pour Z et les polynômes. >>> Dans cette partie, ça me sert à montrer la généricité de l'algo >>> d'Euclide, après effectivement ça sert dans le RSA pour trouver >>> l'inverse de nombre si n est premier ... >>> Je verrai comment faire le lien entre les 2. >>> >>> Ok il faut donc procéder à une inversion des parties car >>> l'application Z/nZ est avant la partie algorithmique. >> Idem à voir au dernier moment. Le plus simple sera sûrement de mettre >> le RSA juste avant la partie prog >>> >>> Une dernière remarque : je trouve ça très bien que tu es écrit des >>> algorithmes simplifiés pour tes explications avant d'insérer le >>> code. c'est vraiment pédagogique ^^ >>> As-tu réussi à comprendre tout ce que j'ai fait ? >>> Oui j'ai tout compris. Enfin il me semble. Y a juste le paragraphe >>> où tu parles de programmation objet avec héritage ou un truc du >>> genre ou j'ai du matarder un peu dessus. >> Ca tombe bien, ce paragraphe va être enlever car je n'utilise pas >> vraiment l'héritage ... >> >> Bonne lecture et dis moi, si tu comprends et si je suis assez >> pédagogique ? > > > > _______________________________________________ > l3-mme-grp5 mailing list > l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr > http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5 _______________________________________________ l3-mme-grp5 mailing list l3-mme-grp5(a)listes.33cl.fr http://listes.33cl.fr/mailman/listinfo/l3-mme-grp5

1 0